“一人可顶一万人” 刷票闹剧太怪诞

2018年12月06日 08:56    泉源:人民日报外洋版    韩浩月

  原标题:刷票闹剧太怪诞(墙内看花)

  某平台做了一项年度评比运动,名为“2018票选你喜好的作家”,原来少有人存眷,却因两位网红参选者的网宣官微提倡打榜投票举措,安慰了别的一些争强好胜候选者,评比运动酿成一场刷票游戏。

  自打有了“互联网投票”,使得“投票”变得越发简朴快捷之后,“投票”的神圣性就险些荡然无存,尤其是文娱圈的投票,近些年被刷票光秃秃地绑架。候选的人拉票越认真,投票的人刷票本领越高超,就使得这项运动显得越怪诞,“网络投票”约即是笑话。

  看看这个“2018票选你喜好的作家”的候选人名单,有莫言、麦家如许的严峻作家,有江南、唐家三少如许的网络作家,有反裤衩阵地、陆琪如许的情绪作家,固然另有被网友称为“低配版郭敬明”的沈肯尼、沈煜伦,别的另有数位网名诸如“微风刮过dfgg”的作家。

  凡是对作家、文学、写作还抱有一些盼望与认知底线的人,都市对如许的年度票选置之一笑。但在网红作家以及他们的粉丝看来,平台提供了一个不容错过、不行保持的时机,他们既不会由于与莫言如许得到过诺贝尔文学奖的作家并肩候选而羞惭,也不会由于票数远远抢先于莫言而酡颜。

  粉丝刷榜所谓的“合法”,即公道使用规矩,所谓的“公理”,即“胜者便是公理”,至于用什么本领获得的成功,他们并不在乎。在相识原形的网友看来,刷榜制造的排名不外是个笑话,基础不把它认真。但对付粉丝们来说,他们固然也晓得本身刷出来的数据是假的,却迷恋此中,宛若他们的偶像真的成了巨星。

  粉丝把偶像高高举起,也不是为了偶像的长处,更多是为了找到本身的代价。而将本身代价创建在一个可望而不行即的偶像身上,充实感的孕育发生是不行制止的,弥补这种充实感的独一措施,便是彻底得到感性头脑与独立果断,成为群体的附庸,把群体的哗闹当成小我私家肌肉气力的显现。

  当下正在威彩彩票互联网下流行的“刷票实际”,盘算机、手机、刷票软件均提供硬件与技能支持,加上工夫、精神以及上不封顶的款项投入,“一人可顶一万人”,创造一名虚伪的“文学好汉”“音乐巨人”,只必要几个“粉丝头”“群主”在群内振臂一呼就可完成。

  生长到本日,翻开朋侪圈与微信群,家长为孩子拉票,各行业为评比良好人物、良好员工拉票,学校教师拉票等屡见不鲜,到场种种评比的人为了排名变革而发起了解与不了解的人去投票。临时间,人们的投票热情凌驾了已往期间的总和。但拉票、刷票并没有给人带来公正与公平,只会减轻人们谋利取巧的生理。

  预计短工夫内,刷票不但不会消散,刷票盛景仍旧会时时时地呈现在民众视野。但如许的闹剧,弄虚作假,真的无害有益。

更多精美内容,请点击进入文明财产频道>>>>>

(责任编辑: 邵希炜 )

“一人可顶一万人” 刷票闹剧太怪诞

2018-12-06 08:56 泉源:人民日报外洋版
检察余下全文